Interdiction de DAAF dans les parties communes

Vous aimerez aussi...

2 réponses

  1. Aleks dit :

    J’essaye de résoudre un aspect de sécurité incendie dans l’immeuble où j’habite, contenant 8 appartements. On m’a dit de lire votre article ci-dessus qui expliquerait pourquoi nous ne pouvons pas avoir d’alarmes incendie/fumée dans le hall.
    Essayez de dire aux 72 personnes décédées lors de la catastrophe de GRENFELL, en Angleterre, qu’elles avaient raison de rester dans leur appartement jusqu’à ce qu’elles soient secourues.
    Lisez le rapport suivant fait après la catastrophe et dites-moi que vous avez raison de dire aux résidents de rester et de ne pas évacuer.
    ANGLAIS CONSEILS DE SÉCURITÉ INCENDIE…. SORTIR RESTER HORS.
    Conseils de sécurité MAINTENANT utilisés après la catastrophe de GRENFELL où 72 personnes sont mortes L’enquête sur la tour Grenfell a commencé le 14 septembre 2017 pour enquêter sur les causes de l’incendie et d’autres problèmes connexes. Les conclusions du premier rapport de l’enquête ont été publiées en octobre 2019 et portaient sur les événements de la nuit. Il a affirmé que l’extérieur du bâtiment n’était pas conforme à la réglementation et était la raison principale de la propagation de l’incendie, et que les pompiers avaient trop tardé à conseiller aux résidents d’évacuer.
    Un élément clé de la preuve concernait des conseils apparemment incohérents sur la question de savoir si les résidents devraient ou non rester sur place – un sujet qui a été au centre de la première phase de l’enquête. Il a été révélé qu’un résident a reçu l’ordre de s’enfuir et de « faire sortir tout le monde » à 1h28 du matin – tandis que de nombreux autres appelants ont été invités à rester et à attendre les secours au-delà de cette heure.
    Enquête Grenfell jour 83 : Évacuation rapide de la tour possible si les résidents sont alertés. Les résidents vivant dans la tour Grenfell auraient pu évacuer le bâtiment en quelques minutes s’il existait un moyen de les alerter de l’incendie, a annoncé l’enquête aujourd’hui.
    Le professeur David Purser, qui est un expert toxicologue, a déclaré hier à l’enquête qu’un délai de sept minutes était le temps ‘nominal idéal’ pendant lequel tous les 293 résidents de Grenfell auraient pu évacuer s’ils se dirigeaient vers les escaliers lorsqu’ils ont été informés pour la première fois de le feu.
    Le professeur Purser a déclaré que, bien que dans la pratique, les enfants, les personnes âgées et certaines personnes handicapées aient peut-être ralenti l’évacuation, il a déclaré qu’il y avait une bonne main courante sur la cage d’escalier et que la capacité physique de la cage d’escalier était suffisante pour que tous les occupants puissent évacuer en toute sécurité en quelques minutes.
    Il a déclaré: « S’il y avait eu un moyen de les alerter pour évacuer, comme, par exemple, un système d’alarme général de la tour, ce que nous n’avions bien sûr pas. »
    Le professeur Purser, âgé de 73 ans, a testé le voyage sur les 23 vols de lui-même après l’incendie et a découvert qu’il pouvait descendre à une vitesse de 9,3 secondes d’un étage, ce qui représentait un temps de descente total de trois et un demi-minutes. Son témoignage a également décrit les comportements d’évacuation des résidents la nuit de l’incendie. Le professeur Purser a décrit les voyages d’un certain nombre de résidents qui se sont aventurés dans le hall pour trouver les escaliers mais n’ont pas pu et ont dû retourner plusieurs fois dans leurs appartements pour prendre l’air. Il a déclaré que de nombreux résidents qui ont pu trouver la cage d’escalier ont pu s’échapper du bâtiment. L’enquête a également appris que le professeur Purser pensait que la majorité de ceux qui sont morts la nuit de l’incendie sont morts d’inhalation de fumée plutôt que d’avoir été brûlés. Ceci est basé sur les données de toxicologie sanguine de 15 des personnes décédées dans la nuit. Le professeur Purser a également souligné que les personnes la nuit de l’incendie auraient été exposées à des gaz asphyxiants. Il a commenté que les gens ignorent généralement totalement qu’ils les inhalent et qu’une personne tombe généralement inconsciente avant d’être mise dans l’inconfort. Il a déclaré: « Ils n’ont aucun effet réel, jusqu’au point où vous vous sentez soudain étourdi et vous vous effondrez ».
    Donc, mourir de monoxyde de carbone, même s’il y a du cyanure dans le mélange, n’est pas une mort douloureuse. Vous vous évanouissez puis entrez lentement dans le coma et mourez.
    Vous devez mettre à jour vos faits et réaliser que vous jouez avec la vie des gens.

  2. Aleks dit :

    Nous avons prouvé qu’il y a un risque là où je vis.
    Je me suis assis dans mon appartement à regarder la télévision. La porte du salon était fermée, tout comme la porte principale de l’appartement.
    Ma voisine a activé son détecteur de fumée à l’aide du bouton de test.
    Je n’ai rien entendu, aucune alarme ne sonnait dans son appartement. Même quand elle a ouvert la porte de son appartement sur le couloir. Rien.
    Je suis allé dans ma chambre et j’ai fermé la porte et j’ai obtenu le même résultat. Aucune alarme ne retentit.
    J’ai acheté un détecteur de fumée et je l’ai placé au plafond du hall avec du ruban adhésif pour le maintenir en place. Dans les deux chambres mentionnées ci-dessus, j’ai entendu l’alarme lorsqu’elle est activée.
    Lisez les rapports de catastrophe GRENFELL. Les officiers supérieurs des pompiers et le contrôle des incendies ont admis qu’ils avaient eu tort de dire aux résidents de rester dans leurs appartements jusqu’à l’arrivée des pompiers.
    Installez des détecteurs de fumée, ils sauvent des vies, même si c’en est une.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Résoudre : *
34 ⁄ 17 =